영화: Moon Light

2017년 12번째 영화

스크린샷 2017-03-25 오전 8.36.16.png

올해 오스카 작품상을 받은 영화. 작품상에 라라랜드가 호명되고 신나게 수상소감을 말하는데, 이것은 실수고 작품상은 문라이트라고 다시 발표한다. 다소 당황스러운 장면…

아직 흑백 차별이 완전히 없어졌다고 할 수 없는 미국의 흑인 커뮤니티에서 차별받는 한 흑인 소년의 성장 영화다. 심지어 그 소년의 성 정체성은 게이. 마이너리티 중 마이너리티에 대한 이야기…

작년에 하얀 오스카라고 비판받은 것을 의식한 것 같기도하고, 트럼프같은 인종차별주의 대통령이 등장한 때에 정치적인 메세지를 낸 것 같기도 하고.

영화: 이창

2017년 11번째 영화

스크린샷 2017-03-25 오전 8.37.32.png

영화 매니아인 친구의 추천으로 보게 된 영화. 고전영화는 잘 모르다보니 손이 가지 않아 나의 의지로 본 일은 거의 없었던 것 같다.

50년대에 나온 영화라 그런지 한글 제목이 너무 낯설다. 이창 (裏窓). 속 리라는 처음보는 한자다. 이면에 다른 꿍꿍이가 있을 것이다 할 때 쓰이는 이면과 같은 이 자를 쓴다.

스릴러 영화라고 했는데 처음 부분은 그냥 관음증을 가진 아저씨가 나와서 뭔가 싶었다. 다리에 깁스를 해서 움직일 수 없는 한 중년 아저씨가 매일 똑같은 자리에 앉아서 주변  아파트 사람들을 관찰하는 내용. 젊은 여자 발레리나의 속옷차림 훔쳐보고, 옆집 부부싸움 구경하는 등등…

옆집 부부싸움이 커져 결국 살인이 벌어진다. 그 장면을 목격하진 못했지만 아내가 더이상 보이지 않는다는 점, 남편이 새벽에 큰 가방을 들고 짐을 나섰다는 점 등등을 종합해 토막살인으로 결론을 내리고 범죄 증거를 모으기 시작한다.

다른 무엇보다도 카메라의 앵글이 휠체어를 탄 사람으로 한정되다보니, 건물 뒤편에서 무슨 일이 일어나는지 안보이는 것이 너무 답답했고 그것이 긴장감을 불러일으키는 것 같다. 중간중간 망원경과 대포 카메라를 사용한다. 사각스크린이 작은 원으로 좁아지면서 뭔가 튀어나올것만 같은 기분이 계속 들었다. 망원경 너머로 범인과 눈이 마주친 장면이 긴장의 최정점이 아니었나 싶다.

  • 영어 제목을 직역하면 뒷창, 후창 정도가 될것 같은데 왜 이창이라고 했을까 궁금했다. 영화를 보고 나니 이창이 좀 더 어울리는 제목이 아닌가 싶다. 아파트로 둘러쌓인 공터에서 일어나는 사건을 들여다본다는 의미로.
  • 전화번호부에서 다른 사람 집 번호를 알 수 있던 시절이 있었지.
  • 음악이 왠지 모르게 알라딘이랑 잘 어울릴 것 같다. 알라딘도 뮤지컬로 만들어져서 엄청 흥행하고 있다는데 기회가 되면 봐야지.

 

영화: 매기스 플랜

2017년 10번째 영화스크린샷 2017-03-14 오전 12.10.15.png

이 영화도 어떤 내용인지 전혀 모르고 필름클럽에서 다뤄진 영화라 봤다. 비포 시리즈를 워낙 재미있게 봤던터라 에단호크가 나온다는 것만으로도 기대감이 컸다.

두 아이의 아빠이자, 저명한 학자의 남편인 남자가 한 여자와 사랑에 빠지고 둘은 결국 결혼을 하게 된다. 그러면 응당 남자는 전처와의 관계를 정리해야하는 것이 마땅하나, 이 집은 어떻게 된 것이 새 엄마가 전부인에게서 얻은 아이까지 다 돌본다. 나이 차이가 상당해서 전부인과 현부인이 아니라 시어머니와 며느리 같아보이기도 하지만…

소소한 웃음 포인트가 많이 있다. 비포 시리즈의 영화를 좋아한다면 추천.

영화를 보는 내내 남자1-여자2-아이들로 구성된 가족이 가능할까 생각했다. 꼭 남1여2가 중요한게 아니고 다수남-다수여로 구성된 가족 혹은 커플. 나중에 시간 날때 좀 더 깊이 생각해 봐야겠다.

책: D-

2017년 8번째 책

스크린샷 2017-03-18 오후 8.19.23.png

손아람이란 이름을 알게 된 것은 영화 소수의견을 보고 난 후다. 영화가 재미있어서 누가 시나리오를 썼는지 찾아봤더니, 손아람 작가의 동명 소설을 기반으로 한 것이었다.

D-. 왠지 모르게 알파벳과 +,-,0가 조합이 된 문자를 보면 평점을 떠올리게 된다.

한 운동권 대학생의 이야기다.(나는 손아람 작가 본인이라고 추정한다.) 몇 페이지를 읽고 운동권 이야기길래 도덕적으로 완전 무결한 삶을 추구하는 사람이겠거니 했는데, 너무나 평범한 모습과 행동, 그리고 솔직한 내면을 보여준다.

대공분실에 잡혀가서 그냥 조사만 할거라는 형사의 말에 속아 가장 친한 친구 이름을 말해버린다.

주인공이 짝사랑하는 여자는 과 선배의 연인이다. 주인공은 선배와 친한 사이이고. 그 둘이 헤어졌다는 소식을 들은 주인공은 선배를 위로하면서도 그 여자를 생각한다.

주인공은 고문에 끝까지 저항하는 영웅도 아니고 사랑보단 우정을 선택하는 신의넘치는 사람도 아니다. 내 주변에 있을법한 평범한 사람이 대학생 때 겪었을 법한 고민과 모습을 잘 그려냈다. 시대상 (친구가 스타크래프트에 중독된다거나…)도 적절하게 잘 반영해서 읽는 재미를 더한다. 거기다가 운동권이라는 다소 생소하고도 멀게 느껴지는 사람들의 생활을 보고 생각을 느낄 수 있어서 좋았다.

책: 80일간의 세계일주

2017년 9번째 책

지구 한바퀴를 80일 안에 돌 수 있는가라는 내기를 이기기 위해 직접 세계일주를 떠나는 포그와 그 하인 파스파르투의 이야기를 풀어낸 쥘 베른의 소설.

초등학교 때 부모님이 사주신 전집에도 이 책이 있었다. 겉표지가 풍랑을 만난 배여서 소설이 굉장히 어두운 분위기일것 같아 손이 가지 않았다. 10년도 넘게지나 2017년이 되어서야 읽게 되었다.

런던을 출발하여 아프리카-인도-중국-일본-미국을 지나 다시 런던으로 돌아오는 일정. 어떤 코스인가 궁금하기도 하고, 세계지리도 익혀볼겸 소설에 나오는 지명들을 구글맵스에 찍어보았다.

Screen Shot 2017-03-16 at 3.10.13 PM.png

예상대로 횡방향의 세계일주였다. 세계일주라 그러면 횡방향이 가장 먼저 떠오른다. 왜 그럴까. 세로로 한바퀴 돌수도 있지 않나?

인도에서 힌두교 의식으로 살아있는 여자를 제물로 바치는 이야기가 나온다. 시간관념이 투철하다 못해 강박증세로 보이기까지하는 주인공이 굳이 시간을 내서 여자를 구출해주고, 힌두교의 의식은 엉망이 되어버린다. 지금 이 시대를 살아가는 나에게는 살아있는 사람을 제물로 바친다는건 상상도 못할 반인륜적인 행위이다. 그 사람들에겐 그 사람들이 살아가는 방식 혹은 문화가 있다고 방어를 할 수도 있겠다. 그럼에도 불구하고 나는 인류가 궁극적으로 추구해야 할 선이 존재한다고 생각한다. 비록 모든 사람이 동의하진 않는다고 하더라도.. 예를 들자면 평등, 자유, 생명의 존엄성 등.

 

그 어떤것에도 흥미가 없어보이는 주인공이 유일하게 광적으로 좋아하는 것이 휘스트카드게임이다. 나는 저렇게까지 광적으로 좋아하는게 없어서 그런지, 저런게 있는 사람들은 왠지 좀 멋있어보이고 부럽기까지하다.

하인 파스파르투 때문에 내기에서 질뻔한 위기를 여러번 맞게 된다. 하지만 포그는 한 번도 화를 내지 않는다. 포그가 화를 내지 않아도 파스파르투는 죄책감과 미안함 때문에 안절부절하지 못한다. 문유석 판사의 칼럼이 생각난다. 부하직원이 실수했을 땐 그 사실만 건조하게 지적해주라고. 그러기만 해도 부하직원들은 엄청난 압박감을 느낀다고. 하긴 지도교수님은 한번도 화를 내지 않으셨는데 나는 교수님을 뵐때마다 식은땀이 났었지… 마음에 새겨두어야겠다.

얼마전에 그알싫에서 불법 스포츠 도박을 다루면서, 영국인들의 내기 사랑을 들은 적이 있었다. 소설에서도 포그가 80일안에 돌아올 수 있다 없다를 가지고 내기를 하고, 신문이 중계하고 난리다. 실제 영국에는 데이비드 베컴의 아들이 20년 후에 무슨 직업을 가지고 있을지에 대해 배팅하는 상품도 있다고…

 

책: 로마의 일인자 3

2017년 7번째 책

가이우스 마리우스의 두 번째 집정관에서부터 그의 은퇴까지를 다룬 로마의 일인자 마지막 파트.

  • 가이우스 마리우스는 자신이 만든 최하층민 군대를 전쟁이 끝난 후에 어떻게 처리할지 고민하다가 아프리카 속주의 땅을 나누어 주고 그곳에 정착하게 만들고자 한다. 그래서 자신의 피호민이나 다름없는 사투르니누스에게 그런 법을 만들도록 한다.
    그러한 부탁을 받은 사투르니누스가 원로원에서 한 연설이 인상적이다. 아프리카 속주에 로마 문화, 언어, 관습, 신, 생활방식를 전파해서 속주 주민들이 로마를 더 잘 이해하게 만들고, 그 결과 전쟁은 줄어들고 평화는 커진다는 것. 개성공단의 기본 아이디어가 저런 것이 아닐까 싶다. 북한군을 더 후방으로 물릴 수 있다는 것은 덤일테고.
  • 아우렐리아가 세입자를 쫓아내려고 하는 과정에서, 세입자와 말싸움을 하게 된다. 세입자가 당국에 고발하겠다고 하니까 수도 담당 법무관은 내 친척이고, 비서관은 내 시숙이고 등등… 지금이나 그 시절이나 빽이 중요한가보다.
  • 가이우스 마리우스가 독재관에 가깝도록 오랜기간 집정관을 지내는 것을 보고 사투르니누스는 자신도 영구 호민관을 꿈꾼다. 때마침 로마의 곡물이 바닥나고 기근이 찾아온다. 사투르니누스는 이것을 기회로 삼아 원로원을 공격하고 말도 안되는 싼값에 곡물을 공급하겠다는 법을 만든다. 노답 노대책의 전형적인 파퓰리스트의 모습.
  • 에퀴티우스라고 티베리우스 그라쿠스 (한 시대전에 이미 죽은 사람이라 그의 말과 행동은 나오지 않지만, 대중들에게 엄청나게 인기가 많은 정치인으로 묘사된다.)를 닮았다는 이유만으로 호민관이 되는 사람이 나온다. 이인제 박정희.

다음 시리즈 풀잎관이 기다려진다.

 

책: 만들어진 신

올해 네 번째 책.
스크린샷 2017-03-11 오전 11.35.23.png

리처드 도킨스 책은 고등학교 입학과제로 이기적 유전자를 읽어본게 다였다. 사실 생물을 그닥 좋아하지 않아서 흥미가 없었던지라, 책 내용은 하나도 기억나지 않고 독후감도 어떻게 쓴지 모르겠다. 거의 책을 베끼다 시피했었던 것 같다.

나는 딱히 종교를 가지고 있지 않아서 종교에 대해 긍정도 부정도 아닌, 어떻게 보면 무관심에 가까운 자세를 가지고 있었다. 랩 애들이랑 트럼프 취임식 이야기를 하다가, 미국은 종교의 자유가 있는 나라고 제정분리의 나라인데 왜 성경에 맹세를 하느냐고 물었다. 그랬더니 미국엔 종교의 자유가 있지만 대통령하려면 기독교를 믿어야한다고, 아직 많은 학교에서 창조론을 가르치고 있다고 했다. 그걸 지지하는 국회의원들도 많고.

그런 이야기를 하다가보니 신을 믿는 사람들은 어떤 마음인지, 그걸 부정하고 싶은 사람들은 어떤 생각일까하는 궁금증이 들었다.

책을 읽고나면 그 궁금증이 확 풀어지고 생각이 많이 바뀔줄 알았는데 내 생각은 크게 바뀐 것이 없다.

누가 나에게 신이 인간을 창조했냐라는 질문에는 아니라고 대답하겠지만, 여전히 종교는 인간의 마음에 필요한 부분이라고 생각한다.

 

영화: Nocturnal Animals

올해 9번째 영화

스크린샷 2017-03-11 오전 11.19.13.png

얼마전부터 듣기 시작한 필름클럽이란 팟캐스트에서 다룬 영화라 보게 됐다. 저 팟캐스트에 임수정도 나오는데 목소리가 너무 우아하다…

제이크 질렌할 (에드워드)과 에이미 아담스 (수잔) 주연의 스릴러.

소스코드에 너무 실망해가지고 제이크 질렌할 영화는 다시는 안 볼 것 같았는데, 에버레스트, 나이트크롤러에 이어 벌써 4편째다. 하긴, 그 영화 시나리오가 문제였지 연기 문제는 아니였으니까..

수잔이 에드워드의 소설 Nocturnal animals를 읽으면서 떠올리는 세계, 현실, 그리고 과거. 3개가 절묘하게 겹쳐진다. 소설이 에드워드와 수잔의 과거이야기인줄 알았는데 그것은 아니고, 수잔이 몰입하다보니 소설 속 인물을 전부 자기가 아는 사람들로 연결시킨 것 뿐이었다.

헤어진 연인에 대한 복수라고는 전혀 생각 못했는데, 필름클럽을 듣고보니 그 말도 맞는 것 같고…

 

잡담: 탄핵

그러나, 그러나, 그러나. 초반에 그러나가 너무 많이 나와서 기각인가 조마조마했는데, 후반부로 가면서 분위기가 인용으로 많이 바뀌었다.

어제자 파파이스에 이정렬 전 판사(가카새끼 짬뽕 판사)가 말하길, 판결문 초반에 탄핵소추 논리를 까는 게 많이 나오면 인용이고, 받아들이는게 많이 나오면 기각이라고 한다. 예를 들어보면 동기가 불량하고 죄질이 나쁘다 등등 피고를 까는걸로 시작하면 후반부에는 그렇지만 깊이 뉘우치고 있다 등의 쉴드를 치면서 약한 형량을 선고하고, 반대로 초범이고 어쩌고 피고를 두둔하는걸로 시작하면 후반부에는 그럼에도 불구하고가 나와서 강한 형량을 선고한다고 한다. 결국 이정렬 전 판사의 예측? 경험?이 맞았다.

아무튼 대통령 탄핵이 인용됐다.

탄핵사유 전부 인용되었으면 하는 바람이 있었지만 그건 어려웠나보다. 범죄가 갈수록 고도화되고 증거 추적하기도 힘들어지는 세상이다보니 확실한 물증을 잡기가 이렇게 힘들다.

특히 세월호 사건에 대해서는 헌법 위반이라고 볼 수 없다고 한 것은 실망스러웠다. 시비거리를 차단하기 위해서 조금이라도 태클걸릴만한 것은 전부 잘라내다보니 그랬던게 아닌가 싶기도 하지만… 국가 재난에 대통령은 아무것도 안해도 되고 책임을 질 필요가 없다는 논리에 인용될까 걱정이 된다.

법은 최소한의 기준선, 낙제와 통과를 가르는 커트라인일 뿐이다. 그것마저 못 지키면 사람새끼 대접 못받는다는 기준이지, 그거 잘 지킨다고 훌륭한 리더라고 할 수는 없다. 세월호 가족들이 너무 상처받지 않았으면 좋겠다. (시험 못쳤다고 사람새끼 아니라는 것은 아니다… 최소기준의 예를 생각하다보니 떠오른게 시험뿐이라…)

파면한다. 다시봐도 소름이 돋는 장면이다.

 

먼 훗날 내 자식들이 나는 그때 뭐했냐고 물어보면 뭐라고 해야되나…

할아버지_촛불집회

 

외신에서도 워낙 많이 다루다보니 랩메이트들도 관심이 많았다. 특히 미국애들… 이것 저것 많이 물어봤는데 가장 대답하기 힘들고 가장 나를 부끄럽게 했던 질문은 광화문 광장에 왜 성조기가 있고 그걸 보는 니 기분이 어떻냐는 거였다. 탄핵찬성=빨갱이, 탄핵반대=반 빨갱이=자유주의=미국 뭐 이런 논리가 아닐까라고 대답했는데… 내 기분은 정말 잘 모르겠다. 그냥 착잡하다.

저녁에 랩 애들에게탄핵 축하기념으로 떡볶이를 샀다. 너희도 힘내라…

50년전 이승만을 필두로 한 세력들이 미국에서 민주주의를 수입했는데, 이제는 한국의 민주주의를 미국으로 수출할 때가 왔다.

 

잡담: Ph.D. Candidacy talk

카이스트에선 프로포잘 혹은 예비심사라고 부르는 걸 여기서는 Ph. D. candidacy talk라고 한다.

지난 월요일 날 전혀 모르는 사람에게서 이메일을 하나 받았다. 자기 practice talk에 와서 코멘트를 좀 해줄 수 있겠냐고. 받는사람은 심사위원 4명의 그룹이메일이 적혀있었다.

한국에서 연습할 땐 랩 사람들앞에서 해보는 것이 보통이었다. 하는 일이 비슷한 사람들끼리 모여서 하는 연습이다보니 다른 분야의 사람이 어떤 것을 궁금해하는지 예측하기가 어려웠다.

오늘 발표한 애는 레이저 실험을 주로 하는 학생이었는데, 듣는 사람은 계산1, 레이저2, 고분자1이었다.

자기가 보기엔 아주 당연해보이는 것도 조금만 분야가 다른 사람이 보면 전혀 이해가 안되는 경우가 종종 있다. 그러다보니 질문이 많아졌고, 그 과정에서 생산적인 의견도 꽤나 많이 나온 것 같다.